Terça-feira
25 de Setembro de 2018 - 
Atuação em Volta Redonda e região

Controle de Processos

Insira seu usuário e senha para acesso ao software jurídico
Usuário
Senha

Notícias

Webmail

Clique no botão abaixo para ser direcionado para nosso ambiente de webmail.

‘Prendemos muito ou pouco?’, questiona promotor em ‘O Globo’

O Brasil tem a quarta maior população carcerária do mundo, atrás somente de EUA, China e Rússia. No entanto, o Brasil tem taxa de homicídio maior do que estes três países. Em artigo publicado pelo jornal O Globo nesta terça-feira (13), o promotor de Justiça do Rio de Janeiro Emerson Garcia levanta a questão: “Prendemos muito ou pouco?” “Não há dúvida de que há muitos presos no Brasil. Mas não é possível afirmar que um país prende muito ou pouco olhando apenas para o número. É preciso analisar a base de valores da sociedade e a frequência com que infrações graves são praticadas”, afirmou. Leia também: Congresso Brasileiro terá palestras de 12 ministros do STF e STJ ‘Colaboração premiada é o novo paradigma do processo penal’, diz Saldanha ao ConJur ‘Temos que incentivar o uso de métodos alternativos de solução de conflitos’, afirma Noronha Veja abaixo a íntegra do artigo: Prendemos muito ou pouco? Dados do Instituto de Pesquisa de Política Criminal londrino, integralizados em outubro de 2015, indicam que o Brasil tem a quarta maior população carcerária do mundo, com 607.731 presos, 5,96% do total. Somente estamos atrás de EUA (2.217.000), China (1.657.812) e Rússia (642.444). Quando a análise é direcionada à proporção para cada cem mil habitantes, nosso número é 301, bem inferior a Seychelles (799), EUA (698) e outros 25 países pesquisados. Não há dúvida de que há muitos presos no Brasil. Mas não é possível afirmar que um país prende muito ou pouco olhando apenas para o número. É preciso analisar a base de valores da sociedade e a frequência com que infrações graves são praticadas. Segundo dados da ONU, de 2017, o Brasil apresenta 30,5 homicídios por cem mil habitantes, bem acima, por exemplo, da China (0,9), dos EUA (5,3), de Seychelles (10,2) e da Rússia (10,3), só sendo ultrapassado por oito países nesse bizarro índice. Em relação ao Índice de Percepção da Corrupção de 2016, pulgado pela Transparência Internacional, pidimos a 79ª posição com a China, o que não é nada animador quando lembramos que a primeira posição é ocupada pela Dinamarca e pela Nova Zelândia, os países menos corruptos. Os elevados índices de homicídio e de corrupção bem demonstram a existência de uma base de valores no mínimo distorcida em nossa sociedade. À luz desse quadro, é possível afirmar que prendemos muito? É sabido que o aumento da criminalidade é influenciado pela fruição, ou não, de direitos inerentes à concepção mais ampla de dignidade humana. Pessoas que tenham acesso à educação, habitação e saúde, estando inseridas no mercado de trabalho, tendem a delinquir menos. Na realidade brasileira, em que o sistema público de educação figura entre os piores do mundo, metade da população com 25 anos de idade ou mais têm somente o ensino fundamental completo. A falta de instrução colabora para que os instintos aflorem com maior intensidade e os níveis de cordialidade sejam reduzidos, não raro redundando na prática de infrações penais. Apesar de a legislação penal ser frequentemente descumprida, é grande a resistência, em persos segmentos estatais, à aplicação da pena de prisão, o que é influenciado pela precariedade das nossas prisões. A solução encontrada não tem sido aperfeiçoar os serviços públicos para diminuir os índices de criminalidade e muito menos respeitar a integridade dos presos. O que temos feito é evitar o encarceramento. A ideia, em sua pureza conceitual, é correta, pois a prisão deve ser reservada aos crimes mais graves. O complicador é que a cada dia a nossa concepção de gravidade sobe um degrau, o que gera uma grande sensação de impunidade. É sugestivo o exemplo oferecido pelas audiências de custódia, em que o preso é apresentado ao juiz, que pode decidir pela soltura. Muitas autoridades apregoam o seu uso para diminuir o número de presos, não para evitar a prisão ilegal. O modo como a prisão tem sido vista lembra o mito de Prometeu. Após enganar Zeus, foi acorrentado a uma coluna e tinha o seu fígado roído por uma águia durante o dia. À noite, o fígado se regenerava e o suplício era reiniciado na manhã seguinte. Em razão da gravidade da conduta de Prometeu, Zeus jurou que jamais o libertaria. Tempos depois, o Senhor do Olimpo, sensibilizado, mudou de ideia. Para não quebrar o juramento, obrigou Prometeu a carregar uma argola, confeccionada a partir da corrente original e atada a um pequeno fragmento da coluna. Simbolicamente, a prisão fora mantida. A exemplo de Zeus, o Estado brasileiro também tem ignorado a necessidade da medida de prisão que jurou aplicar. Mas para que sua palavra não caia em descrédito, a cada dia cria novos subterfúgios para não aplicá-la, incluindo o indulto de Natal de 2017, que livrou condenados não só da prisão como das multas sofridas. Emerson Garcia é promotor de Justiça do MPRJ
Visitas no site:  52862
© 2018 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia
Pressione as teclas CTRL + D para adicionar aos favoritos.